近期,加密市场相对平静,但Layer1网络Sonic(原Fantom)和Monad却上演了一出精彩的隔空互怼。
事件起因是Sonic官方庆祝其主网总锁仓价值突破1亿美元,Monad增长团队成员tunez随即评论称Sonic的TVL与之前通过跨链桥Multichain损失的资金数量相当,并引用了Forbes关于Multichain被盗事件的报道。这触及了Sonic的痛点,因为Fantom曾是Multichain主要受害者之一。
随后,Sonic社区成员和联合创始人Andre Cronje(AC)纷纷反击,指责Monad缺乏调查、叙事反复变化、技术实力不足等。AC还指出Monad的Devnet只是Avalanche的分叉网络,甚至连gas费用代币名称都未更改。
Monad的联合创始人Keone Hon和James Hunsaker则回应了AC的指责,否认了大部分说法,并强调Monad的并行EVM运行良好,且即将上线跨链桥,筹集的资金也只使用了一小部分。
这场口水战最终以Monad相对温和的回应而告一段落。然而,两大Layer1项目间的公开争论引发了业内思考:在市场低迷时期,这种竞争方式是否恰当?作为社区期待度最高的项目,Sonic和Monad更应该专注于技术发展和生态建设,而不是陷入无谓的口水战中。这起事件也提醒我们,需理性看待市场信息,避免被项目间的争论所误导。

Layer1 网络 Sonic 和 Monad 之间的口水战:竞争还是炒作?Layer1 网络 Sonic 和 Monad 之间的口水战:竞争还是炒作?Layer1 网络 Sonic 和 Monad 之间的口水战:竞争还是炒作?Layer1 网络 Sonic 和 Monad 之间的口水战:竞争还是炒作?Layer1 网络 Sonic 和 Monad 之间的口水战:竞争还是炒作?Layer1 网络 Sonic 和 Monad 之间的口水战:竞争还是炒作?