警惕短期收益陷阱：投资者需防范违规荐股乱象

在高收益的诱惑下，一些投资者容易被“快速致富”的故事所吸引，从而忽略了潜在的风险。然而，金融市场并非遍地黄金，那些过度强调短期收益、热衷于展示个别盈利案例的投顾机构，往往暗藏着陷阱。投资者务必保持清醒的头脑，擦亮双眼，谨防落入违规荐股的圈套。面对“高收益”、“稳赚不赔”等诱惑性宣传，更应提高警惕，理性分析，避免盲目跟风，造成不必要的经济损失。
高收益承诺背后的风险：投资者投诉激增

近年来，承诺高收益、荐股却频频亏损、退费无门等违规荐股问题屡见不鲜，已经成为消费者投诉的重灾区。投资者们期望通过专业的投资顾问服务实现财富增值，但现实往往与美好的承诺相悖。

• 黑猫平台投诉：多家投顾机构被指虚假宣传

  近期，江苏百瑞赢、慧研投顾、上海亚商投顾、深圳国城投顾等多家第三方投顾机构遭到大量投资者投诉，他们试图追回此前缴纳的高额投顾服务费。这些投诉指向的核心问题是：虚假宣传。

• 投资者控诉：高额服务费换来惨重亏损

  多名投资者反映，在直播平台中，一些投顾机构的“老师”通过夸大宣传和虚假承诺，诱导投资者支付高额费用。他们常常推送“他人赚大钱”的消息，并声称有高达80%以上的投资胜率。然而，投资者在支付了动辄上万元的投顾费，并进入公司内部群后，按照推荐的股票进行买卖，结果却遭遇了数倍于投顾费的亏损，与最初的承诺相去甚远。

• 中消协点名：违规荐股与隐性收费问题突出

  中国消费者协会发布的《2024年全国消协组织受理投诉情况分析》显示，金融消费乱象依然存在，违规荐股与隐性收费问题尤为突出，这反映了消费者在金融投资领域面临的风险和挑战。

• 监管重拳出击：多家投顾机构因违规荐股受罚

  针对第三方投顾的监管力度正在加大。据不完全统计，2024年以来，上海九方云、益学智迅、上海证券通、顶点财经等多家机构都曾因违规荐股行为遭到监管处罚，这表明监管部门正在严厉打击此类违法违规行为，以保护投资者的合法权益。
  “80%胜率”的真相：虚假宣传的套路

所谓的“80%胜率”，不过是某些投顾机构精心编织的谎言，目的是诱导投资者购买其服务。他们通过各种手段，夸大收益、隐瞒风险，让投资者误以为找到了通往财富自由的捷径。

• 诱导性话术：夸大收益，营造暴利假象

  为了吸引投资者，一些投顾机构的业务员会使用极具诱惑力的语言，例如“胜率80%以上”、“推荐连板股票”、“十几天赢利翻倍”等等。他们还会发送大量的截图和文字宣传，鼓吹帮助客户赚取了丰厚的利润，营造出一种“遍地是黄金”的假象。

• 真实情况：推荐股票亏多赚少，与宣传大相径庭

  然而，当投资者真正购买了投顾服务，并按照其建议进行操作时，却发现实际情况与宣传的大相径庭。推荐的股票往往亏多赚少，甚至出现大幅亏损。一个月内亏损的金额可能高达投顾费的好几倍。

• “成功案例”的猫腻：选择性展示，掩盖亏损事实

  更令人气愤的是，那些所谓的“成功案例”，往往只是从推荐的大量股票中挑选出几只表现较好的股票集中展示，而亏损的股票则被完全掩盖。这种选择性展示的手法，严重误导了投资者，让他们误以为投顾机构的实力非凡，能够保证盈利。
  第三方投顾平台乱象：投诉频发，问题重重

第三方投顾平台的虚假宣传问题已经引起了广泛关注。投资者通过各种渠道投诉，揭露了这些平台存在的种种问题，监管部门也开始加大监管力度。

• 百瑞赢被投诉：虚假宣传，已被监管处罚

  在黑猫投诉平台上，有关百瑞赢虚假宣传的投诉多达数百条。 2024年1月，江苏百瑞赢已被监管部门责令改正，并处以暂停新增客户6个月的监管措施，这表明监管部门对该机构的违规行为已经采取了行动。

• 违规行为：夸大宣传、无资质人员荐股

  监管部门的处罚细则显示，百瑞赢存在以下违规行为：在推广过程中，营销人员利用客户盈利案例、展示客户好评截图、过往业绩等进行营销宣传，且含有误导性和暗示收益的内容；部分员工未经报备自行开展网络直播，并在直播中提供涉及具体个股的投资建议；部分未在中国证券业协会注册的员工向客户发送投资建议，甚至以证券投资顾问身份进行宣传。

• 业内人士提醒：警惕承诺高收益的投顾机构

  北京一位头部券商的投顾人士表示，规范的投顾行为应根据客户的风险偏好进行分级匹配。对于强调短期收益或突出个别盈利案例的投顾机构，投资者应保持警惕。

• 其他被投诉机构：慧研投顾、亚商投顾、国城投顾等

  除了百瑞赢之外，慧研投顾、上海亚商投顾、深圳国城投顾等第三方投顾公司近期也遭到了大量投资者的投诉，这些投诉进一步暴露了第三方投顾行业存在的普遍性问题。
  专家分析与维权建议

面对层出不穷的投顾乱象，专家从机构和投资者两方面分析了问题根源，并为投资者提供了维权建议。

• 虚假宣传原因：机构逐利，投资者存在认知偏差

  香颂资本执行董事沈萌认为，第三方投顾企业因“虚假宣传”导致的投诉较多，一方面是因为机构为了扩大营收、增强吸引力，可能会在营销中存在夸张等擦边球甚至触红线等问题。另一方面是投资者会因为自我归因偏差，认为只要投顾建议未获收益，投顾机构应负全责。

• 维权建议：保存证据，协商、调解、投诉或诉讼

  上海市光明律师事务所合伙人马明星建议，如果消费者因投顾机构的虚假宣传导致亏损，应首先妥善保存与投顾机构之间的所有相关证据，包括宣传资料、聊天记录、合同协议、付款凭证以及交易记录等，特别是那些能证明机构夸大收益、隐瞒风险或未履行相关义务的证据。接下来，投资者可以尝试与投顾机构直接协商，解决纠纷。同时，也可向金融消费纠纷调解中心等第三方机构申请调解，或将问题提交给中国证监会、地方证监局以及金融监督管理局等监管部门，进行书面投诉。如果通过调解仍未解决问题，金融消费者可选择申请仲裁，或者向法院提起诉讼，要求投顾机构承担其未履行义务所造成的损失，并主张相应的赔偿。

• 专家建议：保持独立判断，谨慎参考投顾建议

  在当前的金融市场环境下，为避免投资者遭受大额亏损，沈萌建议，消费者应保持独立判断，投顾机构的建议谨作为参考。