OpenAI近期主动公开与埃隆·马斯克的邮件往来和内部文件，有力反驳了马斯克对其转向营利性组织的指控。这些文件披露了马斯克从OpenAI成立之初就对其非营利模式的质疑，以及他积极推动公司营利化转型的过程。

邮件内容显示，马斯克早在2017年就多次建议将OpenAI改造成标准的营利性公司，甚至提出将其并入特斯拉的方案。他认为OpenAI的非营利模式激励机制存在问题，无法有效支持其长远发展和激烈的市场竞争。文件佐证了马斯克为此提供的具体方案和建议，并非马斯克后来所声称的OpenAI背叛了其初衷。

2017年秋季，双方就OpenAI的营利性转型进行了正式谈判。然而，谈判因关键性分歧而破裂，这些分歧主要围绕股权分配、公司控制权以及CEO人选等核心问题展开。最终，马斯克离开了OpenAI董事会。

OpenAI强调，在马斯克离开后，公司取得了显著的成就，在人工智能领域取得了突破性进展。而马斯克随后创立了xAI公司，直接与OpenAI形成了竞争关系。OpenAI暗示，马斯克此番指控的背后动机，实质上是为了阻止OpenAI的发展，维护自身利益。

此次OpenAI主动公开文件，不仅澄清了与马斯克之间的争议，更重要的是，它为我们深入理解人工智能领域商业化发展模式的复杂性提供了宝贵的案例。它揭示了在人工智能快速发展阶段，公司治理、商业模式选择以及利益冲突等问题对行业发展的影响。

OpenAI和马斯克之间的这场公开辩论，也将促使业界对人工智能公司的发展模式进行更深入的思考和探讨，为未来的发展提供借鉴。 这起事件也凸显了在科技公司发展过程中，创始人和投资者之间目标差异和利益冲突的潜在风险，以及如何有效地管理和解决这些冲突的重要性。