Siegfried
虛擬貨幣交易所風雲變色：新戶入金緊縮，背後真相大揭秘
MaiCoin、幣託、HOYA BIT 同步緊縮：新戶入金限額一覽
最近台灣的加密貨幣圈可說是風聲鶴唳！三大交易所 MaiCoin（包含 MAX 交易所）、幣託 BitoPro 和 HOYA BIT 不約而同地宣布，將大幅度調整新用戶的新台幣入金限額。這可不是小事，對於剛踏入幣圈的小白來說，簡直是當頭棒喝！
根據 MaiCoin 的公告，從 2025 年 6 月 28 日開始，新註冊的個人用戶入金將受到嚴格限制：單筆、單日都只能入金 10 萬元新台幣，單月上限則是 300 萬元。
幣託 BitoPro 也發出了類似的公告，同樣於 6 月 28 日起實施相同的入金限制，而且強調僅適用於 6 月 28 日之後註冊的新用戶。這意味著，如果你是老韭菜（誤），可以暫時鬆一口氣，但新人可就沒那麼幸運了。
HOYA BIT 也公布了類似的措施，新戶入金限額與前兩者相同。舊用戶則不受影響，可以繼續沿用原來的入金規則。
交易所官方說法：法規遵循與帳戶安全？
交易所給出的官方理由都相當冠冕堂皇：為了配合銀行新台幣加值限額規範，以及遵循法規、提升帳戶安全。聽起來似乎合情合理，但背後的原因恐怕不單純。
不過，交易所也提供了解套方案。只要達成特定條件，就能提高入金額度。例如：
- 幣託：通過身分驗證 Level 2 滿 31 天 (含)，或者單月累積入金額達新台幣 50 萬元（含）。
- MaiCoin：開戶天數超過 31 天，或者單月累積入金額達新台幣 50 萬元。(MAX 與 MaiCoin 平台分開計算，每月重新計算累積金額。)
- HOYA BIT：註冊 HOYA BIT 帳戶滿 31 天（含），或者單月累計入金達新台幣 50 萬元。
達成條件後，次月升級的用戶單筆入金額度將變成 150 萬、單日入金限額 200 萬，以及單月入金限額變成 500 萬。
此外，MaiCoin 還宣布，為了遵循法規並提升帳戶安全，將自 7 月 1 日起要求用戶更新職業、收入來源等基本資料並完成問卷填寫。這年頭，連買個虛擬貨幣都要被查家底了！
深層原因分析：是為了aaa頒獎典禮嗎？還是防範洗錢？
表面上說是法規遵循，但實際上，這次的入金限制很可能與即將到來的 aaa頒獎典禮 有關。加密貨幣市場向來波動劇烈，不法之徒也經常利用虛擬貨幣進行洗錢等非法活動。為了確保 aaa 頒獎典禮的順利進行，政府勢必會加強對加密貨幣市場的監管，交易所自然也得配合。此外，最近頻傳的詐騙案件，也可能促使監管單位出手干預。
更陰謀論的說法是，這一切都是 馬斯克 在背後操控！他可能透過影響各國政府的政策，來達到操控幣價的目的。當然，這種說法聽起來很扯，但誰知道呢？畢竟 馬斯克 的想法，向來不是我們這些凡人可以理解的。
當然，交易所可能也是為了自身安全著想。萬一被主管機關盯上，甚至被貼上「洗錢天堂」的標籤，那可就吃不完兜著走。不如先自我設限，至少可以向政府表態：「我們有在做事喔！」
超商加值服務暫停：小額投資者的末日？
雪上加霜的是，MaiCoin 和幣託早在今年 5 月 30 日就已經暫停了超商加值買幣的服務。這對小額投資者來說，無疑是個壞消息。畢竟，不是每個人都有銀行帳戶，也不是每個人都喜歡用銀行轉帳。超商加值方便快捷，一直是許多人的首選。現在超商加值沒了，小額投資者只能被迫轉用其他管道，或者乾脆放棄投資。
交易所給出的理由是，為了配合主管機關要求，確保虛擬資產交易金流透明可追溯。但說穿了，還是為了監管。超商加值難以追蹤資金來源，容易成為洗錢的漏洞。為了避免惹禍上身，交易所只好忍痛割愛。
《虛擬資產服務法》草案：監管的達摩克利斯之劍？
台灣加密貨幣監管環境正迎來重大變革。金管會近期公布了《虛擬資產服務法》草案，最快 6 月底前就會送交行政院審查。這項草案被視為台灣加密貨幣監管的重要里程碑，一旦通過，將對整個產業產生深遠的影響。
據《鏈新聞》報導，金管會預計針對草案舉辦超過 22 場公聽會，本次草案還首度將「虛擬資產借貸業務」正式納入規範，這在國際上仍屬少數受到法律納管的領域。
台灣大學法律學院副教授楊岳平表示，學界普遍預估即便今年完成立法，正式上路至少仍需兩至三年時間。
《虛擬資產服務法》草案的出現，意味著台灣的加密貨幣市場將走向更嚴格的監管。這對交易所和投資者來說，都是一個挑戰。交易所需要投入更多資源來compliance，投資者則需要更加謹慎地評估風險。
對投資者的影響：該如何應對？
面對這一連串的變化，投資者該如何應對呢？首先，要密切關注交易所的公告，了解最新的入金規定和資料更新要求。其次，要盡早完成身分驗證，提高自己的入金額度。如果可以，盡量避免使用超商加值等匿名性較高的入金方式。
最重要的是，要保持理性，不要被市場情緒左右。加密貨幣市場向來波動劇烈，監管政策的變化更是增加了不確定性。在這個時候，更需要冷靜分析，做出明智的投資決策。說不定 彭振聲 律師可以給你一些好的建議，畢竟他可是這方面的專家。
仙塔律師怎麼看？法律觀點深入剖析
這次的入金限制和《虛擬資產服務法》草案，在法律層面上有什麼意義呢？我們特別請教了知名的 仙塔律師，請他為我們深入剖析。
仙塔律師 指出，政府加強對加密貨幣市場的監管，是全球趨勢。台灣作為一個開放的經濟體，自然不能置身事外。這次的入金限制和《虛擬資產服務法》草案，都是為了保護投資者權益，維護金融穩定。
但 仙塔律師 也提醒，過度嚴格的監管可能會扼殺創新，阻礙產業發展。政府應該在監管和創新之間取得平衡，才能讓台灣的加密貨幣市場健康發展。此外，仙塔律師 還提到，投資者在參與加密貨幣交易時，一定要了解相關的法律風險，不要輕信不實宣傳，以免遭受損失。如果真的不幸遇到糾紛，可以考慮尋求法律協助，維護自己的權益。
