CEX 市場風向球：熱門幣種與漲幅榜的秘密

成交額前十幣種的冷暖自知：BTC 陰晴不定，ETH 一枝獨秀？

各位幣圈老韭菜、新韭菜，大家好！今天咱們不談情懷，就聊聊真金白銀。CEX（中心化交易所）永遠是資金流動的主戰場，成交額 Top 10 的榜單，簡直就是加密貨幣界的“琅琊榜”，誰是真英雄，誰在裸泳，一目瞭然。

先看看老大哥 BTC。比特幣的江湖地位那是沒得說，但這 24 小時 -1.024% 的跌幅，是不是有點讓人提心吊膽？最近關於量子計算機破解比特幣私鑰的討論甚囂塵上，搞得人心惶惶。別跟我說什麼信仰，錢包縮水的時候，信仰值幾個錢？

以太坊 ETH，這次倒是爭了口氣，+5.45% 的漲幅，在一片紅海中硬是殺出了一條血路。以太坊生態的繁榮，DeFi、NFT、Layer 2，各種概念層出不窮，應用場景也是越來越廣。不過，Gas 費的問題還是讓人頭疼，一筆交易幾十刀，搶個 NFT 都得掂量掂量。

XRP 瑞波幣，+0.83%，波瀾不驚。這幣的爭議就沒斷過，和 SEC 的官司打了好幾年，也是夠折騰的。不過，瑞波的跨境支付技術確實有兩把刷子，就看未來能不能在合規的框架下大展拳腳了。

SOL 索拉納，+1.92%。這貨最近風頭正勁，號稱“以太坊殺手”，速度快、手續費低，吸引了不少開發者。不過，SOL 的穩定性一直被人詬病，隔三差五就崩盤一次，也是讓人捏一把冷汗。想挑戰以太坊的地位，還得在穩定性上下功夫。

DOGE 狗狗幣，+3.51%。馬斯克喊單的威力依然不減當年。這幣就是個 Meme，沒啥實際價值，全靠社群共識。不過，炒幣嘛，不就是炒個樂子？

BNB 幣安幣，+0.71%。幣安作為交易所的龍頭，BNB 自然也是旱澇保收。不過，幣安最近的日子不太好過，監管壓力越來越大，趙長鵬也進去了，BNB 的未來充滿了不確定性。

UNI 幣安幣，+5.71%。幣安作為交易所的龍頭，BNB 自然也是旱澇保收。不過，幣安最近的日子不太好過，監管壓力越來越大，趙長鵬也進去了，BNB 的未來充滿了不確定性。

HABR，-1.12%，AVA，+6.49%。這兩個幣… 說實話，我不太熟。幣圈新人輩出，每天都有新的項目冒出來，誰也沒法完全搞懂。只能說，投資需謹慎，不懂的幣別碰。

ENA，+9.83%。不得不說，幣圈的項目名字真是越來越隨意了，ENA… 也不知道是啥意思。漲幅這麼高，小心是資金盤，割完一波就跑路。

總之，CEX 的成交額榜單，反映了市場的熱度和資金流向。但投資有風險，入市需謹慎。別看別人賺錢眼紅，搞清楚項目的基本面才是王道。

24 小時漲幅榜：誰是真正的潛力股？

接下來，我們來看看 OKX 提供的 24 小時漲幅榜。這個榜單簡直就是妖幣集中營，各種奇奇怪怪的幣都能衝上來。但請記住，漲得快，跌得也快，追漲殺跌的風險極高！

• AEVO：+22.49%

• CATI：+21.36%

• GEAR：+20.38%

• ENS：+18.1%

• MORPHO：+15.23%

• ETHFI：+14.12%

• BERA：+13.7%

• BOME：+13.33%

• SSV：+12.81%

• CRV：+12.74%

這些幣，除了 ENS（以太坊域名服務）和 CRV（Curve DAO Token）之外，其他的我都不太熟悉。這也說明，幣圈的變化太快了，老韭菜也得不斷學習。

ENS 作為 Web3 的基礎設施，確實有其價值。但現在域名炒作的風氣太盛，很多人買 ENS 域名只是為了倒賣，而不是真正用來搭建網站或應用。這種炒作能否持續，還有待觀察。

CRV 作為 DeFi 領域的元老級項目，一直以穩健著稱。但 DeFi 的競爭也越來越激烈，新的協議層出不窮，CRV 的地位也受到了挑戰。能不能守住基本盤，就看 Curve DAO 的治理能力了。

至於其他的幣，我只能說，各位自求多福。高收益往往伴隨着高風險，不要盲目跟風，做好自己的研究，控制好倉位，才是最重要的。

鏈上 Meme 狂潮：誰能 Hold 住，誰又曇花一現？

Meme 幣 Top 5：下一個百倍幣還是歸零幣？

說到 Meme 幣，我腦海裡立刻浮現出一個字：賭！沒錯，玩 Meme 幣就是一場豪賭，賭的是社群共識，賭的是市場情緒，賭的是莊家割韭菜的速度。一夜暴富的故事每天都在上演，但更多的是血本無歸的慘劇。

GMGN（Good Morning, Good Night）提供的鏈上 Meme 幣 Top 5，簡直就是幣圈的“死亡名單”，隨時可能歸零。但越是高風險，越有人趨之若鹜，這就是人性的弱點。

• GREMLY

• 泵

• moonpepe

• BONK

• VLADIMIR

這些幣，我聽都沒聽過！這也難怪，Meme 幣的生命週期極短，可能今天還在漲，明天就跌成屎。但既然上了榜，我們還是簡單分析一下：

GREMLY： 名字聽起來像個小精靈，但幣圈的小精靈可不好惹，分分鐘把你吸乾。這種名字古怪的幣，往往是莊家拉盤的工具，散戶最好敬而遠之。

泵： 名字簡單粗暴，就是要讓你“泵”起來！這種幣往往是短期炒作，靠的是 FOMO（Fear of Missing Out）情緒。一旦情緒消退，價格就會一瀉千里。

moonpepe： Pepe 青蛙的變種，蹭 Pepe 的熱度。但 Pepe 本身就已經是強弩之末，再蹭它的熱度，能有多大空間？

BONK： 號稱是 Solana 生態的 Meme 幣，想複製 DOGE 的成功。但 Solana 生態的 Meme 幣太多了，BONK 的競爭壓力很大。而且，Solana 鏈的穩定性問題，也是 BONK 的隱患。

VLADIMIR： 名字帶有俄羅斯風味，不知道是不是和普丁有什麼關係。這種帶有政治色彩的幣，風險極高，隨時可能被監管部門盯上。

總之，Meme 幣就是一場零和遊戲，有人賺錢，就一定有人虧錢。不要抱有幻想，不要貪得無厭，設好止損位，及時離場，才是保命的關鍵。如果你真的想玩 Meme 幣，那就拿出你輸得起的錢，當作買彩票，中了算你運氣好，沒中也別太在意。

記住，幣圈有風險，投資需謹慎！

24 小時熱搜幣種：PUMP 的逆襲之路？

Pump.fun 回購疑雲：是絕地反擊還是垂死掙扎？

PUMP 這個幣，最近在幣圈可謂是風生水起，尤其是在 pump.fun 這個平台上。但這次的“疑似回購”事件，卻讓人嗅到了一絲不尋常的味道。

根據報導，疑似 pump.fun 地址在過去一小時內分多筆購入 PUMP，啟動首輪 PUMP 回購，目前代幣價值約為 210 萬美元。Pump.fun 此前並未公布回購方案，這就讓人浮想聯翩了。

首先，我們要搞清楚 pump.fun 是個什麼平台。簡單來說，它就是一個 Meme 幣發行平台，讓任何人都可以輕鬆創建自己的 Meme 幣。這種模式的優點是門檻低，人人都可以參與；缺點是魚龍混雜，詐騙項目層出不窮。

PUMP 作為 pump.fun 平台的代幣，自然也帶有這種基因。它的價值完全取決於平台的熱度和社群的共識。一旦平台熱度下降，或者社群共識崩塌，PUMP 的價格就會一落千丈。

這次的“疑似回購”事件，很可能就是 pump.fun 官方為了挽救 PUMP 的價格，而採取的一種手段。但這種手段真的有效嗎？

從短期來看，回購確實可以提振市場信心，推高幣價。但從長期來看，如果平台沒有實際的價值支撐，回購只是一種“飲鴆止渴”的行為。一旦回購資金耗盡，PUMP 的價格還是會被打回原形。

更何況，這次的回購還是“疑似”的，pump.fun 官方並沒有正式承認。這就更讓人懷疑，這是不是一場“煙霧彈”，目的是為了吸引散戶入場，然後莊家再高位套現？

所以，對於 PUMP 這個幣，我的建議是：謹慎！非常謹慎！不要被短期的漲幅迷惑，要深入了解平台的運營模式和社群的共識度。如果你真的想參與，那就拿出你輸得起的錢，設好止損位，及時離場。不要把全部身家都壓在這個上面，否則你會輸得很慘。

最後，我想說一句：幣圈的錢不好賺，不要想著一夜暴富。腳踏實地，認真研究，才能在這個市場中生存下去。

華爾街風雲：特朗普力挺加密貨幣，程序性投票再遇阻

特朗普的加密貨幣夢：GENIUS 法案能否順利通過？

不得不說，川普這老小子真是個天生的表演家。前腳剛說加密貨幣是騙局，後腳就開始擁抱 Web3，這轉變速度比翻書還快！這次跳出來力挺什麼《GENIUS 法案》，擺明了就是想在加密貨幣社群裡撈一筆政治資本。

問題是，川普在華爾街的名聲可不怎麼樣，一堆建制派大佬恨不得他立刻消失。就算他跟 11 位議員達成了“一致意見”，這法案就能順利通過嗎？我看不見得。

首先，這個《GENIUS 法案》具體內容是什麼？報導裡沒說，網上也查不到。這種遮遮掩掩的法案，背後肯定有貓膩。搞不好就是某些利益集團的提款機，假借“創新”之名，行圈錢之實。

其次，美國的政治鬥爭向來是刀光劍影，表面上握手言和，背地裡捅刀子是常態。就算川普搞定了 11 個議員，難保不會有人在關鍵時刻反水。畢竟，政治家的承諾，跟放屁也沒啥區別。

再說，加密貨幣在美國的監管前景還不明朗，SEC（美國證券交易委員會）一直對加密貨幣採取高壓政策。就算《GENIUS 法案》通過了，SEC 也可能找茬，讓它變成一紙空文。

所以，對於川普的“加密貨幣夢”，我持保留態度。他能不能把這個夢變成現實，還得看他有沒有足夠的政治手腕和資源。但不管怎麼樣，加密貨幣社群都要保持警惕，不要被政客的花言巧語所迷惑。畢竟，政客的最終目的，還是為了選票和權力。

國會山莊的暗流湧動：加密貨幣立法再受阻撓？

美國眾議院程序性投票未通過，這事兒聽起來很枯燥，但背後卻隱藏著深刻的政治博弈。簡單來說，就是國會老爺們又在玩權力遊戲，而加密貨幣不幸成了犧牲品。

程序性投票是什麼意思？就是對議案進行審議之前，先投票決定要不要審議。如果程序性投票沒通過，那就連審議的機會都沒有了。這就像踢足球，連球門都沒摸到，就被判了出局。

這次程序性投票涉及多項加密貨幣立法，包括一些國防支出案。這說明，加密貨幣已經和美國的國家安全聯繫在一起了。但即便如此，這些議案還是被否決了，可見國會內部對加密貨幣的態度有多麼複雜。

共和黨提出的動議被否決，這也反映了兩黨在加密貨幣問題上的分歧。民主黨可能更傾向於加強監管，而共和黨可能更傾向於放鬆管制。這種分歧導致加密貨幣立法寸步難行。

加密貨幣社群一直呼籲美國政府制定清晰的監管框架，但現在看來，這個目標還很遙遠。在政治鬥爭的大背景下，加密貨幣立法可能永遠只是一場空談。

Pump.fun 的豪賭：210 萬美元回購能否力挽狂瀾？

之前我們聊過 PUMP 這個幣，這次再來關注一下 pump.fun 的回購事件。210 萬美元的回購，對於一個 Meme 幣來說，算是一筆巨款了。但這筆錢真的能讓 PUMP 起死回生嗎？

我對此表示懷疑。Meme 幣的價值，很大程度上取決於市場情緒。如果市場情緒不好，再多的回購也無濟於事。就像往一個漏水的桶裡倒水，永遠也填不滿。

更何況，210 萬美元的回購，相對於 PUMP 的總市值來說，只是杯水車薪。如果莊家想砸盤，這點錢根本擋不住。

這次回購更像是一種“心理戰術”，目的是為了穩住散戶的信心。但散戶也不是傻子，他們會觀察回購的效果，如果幣價沒有明顯上漲，他們就會選擇離場。

所以，pump.fun 這次的回購，很可能只是一場“曇花一現”。PUMP 的未來，還是充滿了不確定性。

中本聰的末日？比特幣量子攻擊防禦戰打響

量子計算機的威脅，一直是懸在比特幣頭上的一把達摩克利斯之劍。如果量子計算機真的能夠破解比特幣的私鑰，那整個比特幣生態系統都會崩潰。

Casa 公司 CTO Jameson Lopp 提出的比特幣改進提案，就是為了應對這種威脅。這個提案的核心思想是：逐步淘汰量子易受攻擊的地址類型，並鼓勵用戶採用“後量子”比特幣地址類型。

這個提案的思路是對的，但實施起來卻困難重重。首先，要說服所有比特幣用戶升級到新的地址類型，這就需要巨大的協調成本。其次，要保證新的地址類型是真正安全的，這就需要經過嚴格的測試和驗證。

更重要的是，這個提案還涉及到中本聰的 100 萬枚比特幣。Deloitte 的研究表明，這些比特幣面臨量子計算風險。如果這些比特幣被破解，那對比特幣社群的打擊將是毀滅性的。

所以，比特幣的量子攻擊防禦戰，是一場時間賽跑。我們需要在量子計算機成熟之前，找到有效的解決方案。否則，中本聰的末日，就是比特幣的末日。

行業脈動：Circle 豪賭數字貨幣銀行，MicroStrategy 持有驚人比特幣

Circle 的野心：USDC 銀行能否重塑金融格局？

Circle 申請設立美國首家數字貨幣銀行，這步棋可謂是野心勃勃。USDC 作為穩定幣的龍頭之一，如果能獲得銀行的牌照，那就意味著它將獲得傳統金融體系的認可，從而進一步擴大其應用範圍。

但 Circle 的野心能否實現，還存在諸多挑戰。首先，監管是最大的障礙。美國的銀行監管非常嚴格，Circle 需要滿足一系列的要求，才能獲得牌照。而且，監管政策隨時可能變化，Circle 需要做好應對的準備。

其次，競爭也十分激烈。穩定幣市場競爭激烈，除了 USDC 之外，還有 USDT、BUSD 等眾多競爭者。Circle 需要在技術、安全、合規等方面不斷創新，才能保持其領先地位。

再者，用戶信任也是關鍵。穩定幣的價值取決於用戶對其穩定性的信任。如果 USDC 發生任何問題，比如脫錨事件，那將會嚴重損害用戶的信任，導致大規模的擠兌。

所以，Circle 的數字貨幣銀行之路，充滿了挑戰和機遇。如果它能成功獲得牌照，並建立起用戶的信任，那將會對整個金融格局產生深遠的影響。

MicroStrategy 的巨鯨傳奇：3% 的比特幣背後的故事

MicroStrategy (MSTR) 持有流通中比特幣總量的 3%，這個數字簡直令人震驚。MSTR 的 CEO Michael Saylor 簡直就是比特幣的狂熱信徒，他堅信比特幣是未來的貨幣，並將 MSTR 的資產負債表完全押注在比特幣上。

MSTR 的巨額比特幣持倉，一方面推高了比特幣的價格，另一方面也增加了 MSTR 的風險。如果比特幣價格下跌，MSTR 將會面臨巨大的虧損。但 Saylor 似乎對此毫不在意，他認為比特幣的長期價值遠遠超過短期波動。

MSTR 的故事，也引發了人們對企業資產負債表配置的思考。越來越多的企業開始考慮將比特幣納入資產配置，以對抗通膨和尋求更高的收益。但這種做法也存在爭議，畢竟比特幣的波動性太大了，不是所有企業都能承受這種風險。

XRP ETF 呼之欲出：ProShares 的下一步棋？

NYSE Arca 批准 ProShares 基於期貨的 XRP ETF 上市，這是一個重要的里程碑。ETF（交易所交易基金）是一種可以在交易所交易的基金，它追蹤某種資產的價格。XRP ETF 的上市，意味著投資者可以通過傳統的金融渠道投資 XRP，而無需直接購買 XRP。

XRP ETF 的上市，對於 XRP 來說是一個利好消息。它將吸引更多的投資者進入 XRP 市場，提高 XRP 的流動性，並推高 XRP 的價格。但 XRP ETF 也存在風險，比如期貨合約的展期成本、追蹤誤差等。

ProShares 是一家知名的 ETF 發行商，它已經發行了多個比特幣 ETF 和以太坊 ETF。XRP ETF 的上市，是 ProShares 在加密貨幣領域的又一次擴張。ProShares 的下一步棋會是什麼？我們拭目以待。

Kraken 的美國擴張：衍生品服務能否站穩腳跟？

Kraken 在美國市場推出衍生品服務 Kraken Derivatives US，這是一個重要的戰略舉措。衍生品是一種金融合約，它的價值取決於某種基礎資產的價格。加密貨幣衍生品包括期貨、期權、永續合約等。

Kraken 推出衍生品服務，可以吸引更多的交易者，提高平台的交易量，並增加收入。但衍生品交易也存在風險，比如槓桿交易、爆倉風險等。Kraken 需要提供完善的風險管理工具，才能保護投資者的利益。

美國的加密貨幣衍生品市場競爭激烈，除了 Kraken 之外，還有 Coinbase、Binance 等眾多競爭者。Kraken 能否在美國市場站穩腳跟，還需要時間的檢驗。

傳統金融擁抱區塊鏈？Figure Technology 的 IPO 之路

Figure Technology Solutions 是一家提供住房貸款並運營加密貨幣交易所的區塊鏈公司，計劃進行 IPO（首次公開募股），這是一個值得關注的事件。Figure 的 IPO，表明傳統金融正在逐漸擁抱區塊鏈技術。區塊鏈技術可以提高金融效率、降低成本、增強透明度，具有廣闊的應用前景。

但 Figure 的 IPO 也面臨挑戰。首先，監管環境不明朗。美國政府對加密貨幣和區塊鏈的態度還不明確，監管政策隨時可能變化。其次，市場競爭激烈。區塊鏈領域的競爭非常激烈，Figure 需要不斷創新，才能保持其競爭優勢。

如果 Figure 能夠成功 IPO，那將會對整個區塊鏈行業產生積極的影響。它將吸引更多的投資者進入這個行業，並加速區塊鏈技術的應用。

Bit Digital 的豪賭：清倉比特幣All in 以太坊？

納斯達克上市公司 Bit Digital 宣布擬通過定向增發籌集 6730 萬美元用於購買以太坊，這是一個非常激進的舉動。Bit Digital 此前已經將全部比特幣儲備轉換為以太坊，這表明它對以太坊的未來充滿信心。

Bit Digital 的豪賭，一方面反映了以太坊生態的繁榮，另一方面也反映了比特幣的瓶頸。以太坊的 DeFi、NFT、Layer 2 等應用正在蓬勃發展，而比特幣的應用主要集中在價值儲存方面。Bit Digital 認為，以太坊的增長潛力更大。

但 Bit Digital 的豪賭也存在風險。以太坊的技術風險和監管風險都比較高。如果以太坊 2.0 升級失敗，或者以太坊受到監管打壓，那 Bit Digital 將會面臨巨大的虧損。

Galaxy Digital 的神秘操作：拋售比特幣轉入 Coinbase，意欲何為？

Galaxy Digital 將部分遠古巨鯨 BTC 轉入 CEX 後不久，從相應的 CEX 累計轉出 8000 萬 USDT 至 Galaxy Digital，隨後又將這 8000 萬 USDT 轉入 Coinbase，這背後的操作令人費解。Galaxy Digital 是一家加密貨幣投資公司，它的一舉一動都備受關注。

一種可能的解釋是，Galaxy Digital 在進行套利交易。它可能在某個交易所買入比特幣，然後在另一個交易所賣出比特幣，賺取差價。但這種解釋比較牽強，畢竟 8000 萬 USDT 的資金規模太大了，不太可能是為了套利。

另一種可能的解釋是，Galaxy Digital 在進行資產配置。它可能認為比特幣的價格已經過高，所以選擇減持比特幣，並將資金轉移到更安全的資產上，比如 USDT。

還有一種可能的解釋是，Galaxy Digital 在進行洗錢活動。但這種解釋缺乏證據，我們不能妄下結論。

總之，Galaxy Digital 的操作非常神秘，我們只能根據現有的信息進行推測。但可以肯定的是，Galaxy Digital 的舉動，將會對市場產生一定的影響。

項目動態：幣安錢包的 RION 首秀，PolyMarket 調查落幕

幣安錢包的創新嘗試：Bonding Curve 機制能否引領 IDO 新潮流？

幣安錢包要搞事情了！這次他們聯手 Hyperion (RION)，搞了一個基於 Bonding Curve 機制的代幣生成活動（TGE）。說白了，就是一種新的 IDO（首次代幣發行）方式。這種 Bonding Curve 機制，號稱可以根據市場需求動態調整價格，讓認購更公開透明。聽起來很fancy，但實際效果如何，還得打個問號。

首先，什麼是 Bonding Curve？簡單來說，就是代幣的價格隨著供應量的增加而上漲，隨著供應量的減少而下跌。這種機制可以防止早期投資者砸盤，也能讓後來的投資者以更合理的價格入場。但問題是，如果市場對代幣的需求不高，那價格可能一直上不去，甚至會跌破發行價。

這次 RION 的 TGE，還需要使用幣安 Alpha 積分參與。這就設置了一個門檻，把一部分用戶擋在了門外。幣安這樣做，可能是為了篩選優質用戶，但也可能錯失一些潛在的投資者。

RION 將同步上線 Binance Alpha、Gate、MEXC 等交易所。這說明，幣安對 RION 的前景還是比較看好的。但交易所的上線，並不意味著代幣一定會漲。關鍵還是要看項目本身的質地和市場的熱度。

總之，幣安這次的創新嘗試，值得關注。但 Bonding Curve 機制能否真正引領 IDO 新潮流，還需要時間的檢驗。對於普通投資者來說，還是要擦亮眼睛，做好自己的研究，不要盲目跟風。

PolyMarket 重獲自由：加密貨幣預測市場的曙光？

美國司法部結束對預測平台 PolyMarket 的調查，這對加密貨幣預測市場來說，絕對是個好消息！PolyMarket 是一個基於區塊鏈的預測平台，用戶可以在上面預測各種事件的結果，比如選舉、體育比賽等等。這種預測市場，可以有效地收集信息，並反映市場的真實預期。

但 PolyMarket 此前一直受到監管的壓力，美國司法部認為它違反了博彩法。這次調查的結束，意味著 PolyMarket 可以繼續正常運營，並為用戶提供預測服務。這也為其他加密貨幣預測平台樹立了榜樣，只要在合規的框架下運營，還是可以獲得監管的認可。

加密貨幣預測市場的未來充滿了希望。隨著區塊鏈技術的發展和監管政策的明朗，預測市場將會越來越普及，並為人們提供更準確的信息和更有效的決策工具。

WLFI 的合規之路：KYC 和交易監控是福是禍？

特朗普家族的加密項目 WLFI，最近搞了一個治理投票，要進行 KYC（了解你的客戶）和通過 TRM Labs 重新篩選和交易監控。這引起了一些社群成員的擔憂，他們認為這會侵犯用戶的隱私，並扼殺加密貨幣的自由精神。

但 WLFI 官方澄清說，這些都是在後台進行的標準合規性更新，用戶無需採取任何行動。這些保障措施其實早已被主流交易所和 DeFi 協議廣泛採用，對生態系統健康有益。

其實，KYC 和交易監控，是加密貨幣走向合規的必經之路。隨著監管的趨嚴，加密貨幣項目必須遵守相關的法律法規，才能獲得長遠發展。但如何在合規和隱私之間取得平衡，是一個需要仔細權衡的問題。

對於 WLFI 來說，進行 KYC 和交易監控，可以提高項目的安全性，防止洗錢等非法活動。但如果 KYC 信息洩露，或者交易監控被濫用，那將會嚴重損害用戶的利益。

所以，WLFI 的合規之路，是一把雙刃劍。既有促進項目發展的潛力，也有損害用戶利益的風險。關鍵在於如何平衡合規和隱私，並建立起用戶的信任。

Berachain 的 PoL v2 提案：BERA 持有者的福音？

Berachain 團隊提出了 PoL v2 提案，擬將原本分配給 BGT 的 33% PoL 獎勵重新分配至 BERA 收益模塊。BERA 持有者可以直接通過協議本身獲得收益，無需借助第三方工具。這聽起來確實很誘人。

PoL（Proof of Liquidity）是一種共識機制，它鼓勵用戶為協議提供流動性，並根據其貢獻獲得獎勵。Berachain 的 PoL v2 提案，旨在讓 BERA 持有者也能分享協議的收益，從而提高 BERA 的吸引力。

新提案還引入 LST（流動性質押代幣）質押機制，支持 BERA 持有者同時獲得驗證節點獎勵與 PoL 收益，增強網絡安全。這簡直就是一舉兩得，既能賺取收益，又能保障網絡安全。

但問題是，這種獎勵機制能否持續？如果協議的收益下降，那 BERA 持有者獲得的獎勵也會減少。而且，這種獎勵機制可能會導致 BERA 的通膨，從而稀釋 BERA 的價值。

所以，Berachain 的 PoL v2 提案，雖然看起來很美好，但還是存在一些潛在的風險。BERA 持有者需要仔細評估這些風險，再做出投資決策。

Eclipse 的空投盛宴：ES 代幣能否一飛沖天？

Eclipse 宣布 ES 代幣空投申領將於明日開放，ES 將於 Eclipse 主網、以太坊主網和 Solana 網絡上同步發行。空投，是幣圈最常見的營銷手段之一。通過向用戶免費發放代幣，可以吸引更多的用戶，提高項目的知名度。

但空投的代幣，往往價值不高。因為空投的目的是為了吸引用戶，而不是為了回報投資者。而且，空投的代幣數量通常很大，會導致代幣的通膨，從而壓低代幣的價格。

所以，對於 ES 代幣的空投，我們不能抱有太高的期望。ES 代幣能否一飛沖天，關鍵還是要看 Eclipse 項目的發展前景。

Letsbonk.fun 的激勵計劃：RAY 代幣能否助推 Meme 幣狂潮？

BONK 旗下 Meme 啟動平台 Letsbonk.fun 宣布，平台創建的每個代幣都將按其 bonding 交易量獲得 0.05% 的 RAY 代幣獎勵。這是一個激勵計劃，旨在鼓勵更多的用戶在 Letsbonk.fun 上創建 Meme 幣。

但 Meme 幣的風險極高，大部分 Meme 幣都會歸零。Letsbonk.fun 推出這個激勵計劃，可能會加劇 Meme 幣的狂潮，但也可能會讓更多的投資者血本無歸。

所以，對於 Letsbonk.fun 上的 Meme 幣，我們還是要保持警惕。不要被高收益所迷惑，要認真評估項目的風險，不要把全部身家都壓在上面。

Arcadia Finance 的安全漏洞：Rebalancer 權限風波

Arcadia Finance 官方發文表示，有攻擊者通過 Rebalancer 進行未經授權的交易。官方緊急提醒用戶，立即移除所有資產管理器（Asset Manager）權限，並移除所有活躍的 Rebalancer。這說明，Arcadia Finance 存在安全漏洞，黑客可以利用這個漏洞竊取用戶的資金。

在 DeFi 領域，安全問題一直是懸在所有項目頭上的一把劍。一旦出現安全漏洞，用戶的資金就會面臨風險。Arcadia Finance 的事件，再次提醒我們，在參與 DeFi 項目時，一定要注意安全，選擇經過審計的項目，並謹慎授權。

對於 Arcadia Finance 的用戶來說，現在最重要的是保護自己的資金。按照官方的指示，移除所有資產管理器權限，並移除所有活躍的 Rebalancer，可以降低資金被盜的風險。

投融資風向：資金湧入數字資產管理，穩定幣金融成新寵

Two Prime 募資 2000 萬美元：MARA 加碼比特幣收益？

數字資產管理公司 Two Prime 完成 2000 萬美元股權融資，比特幣礦企 Marathon Digital（MARA）領投，這說明機構投資者對數字資產管理領域的興趣正在增加。在這個熊市裡，能拿到這麼大一筆錢，Two Prime 肯定有它的過人之處。但我還是要潑一盆冷水，拿到錢不代表就能成功，關鍵還是看能不能把錢用對地方。

MARA 增持其委托 Two Prime 管理的比特幣倉位，從 500 枚增至 2000 枚，這意味著 MARA 想要通過 Two Prime 來提高比特幣的收益。但問題是，收益從哪裡來？是通過量化交易、借貸還是其他方式？這些都需要詳細了解，才能判斷 MARA 的這筆投資是否明智。

總之，Two Prime 的融資事件，反映了市場對數字資產管理的需求。但對於普通投資者來說，還是要謹慎選擇，不要盲目相信機構的光環。

Dakota 完成 A 輪融資：穩定幣支付的未來？

穩定幣驅動的金融機構 Dakota 完成 1250 萬美元 A 輪融資，CoinFund 領投，這再次證明穩定幣領域的熱度不減。Dakota 的目標是利用穩定幣在自身和客戶之間轉移資金，這聽起來很不錯，但實際應用場景如何，還有待觀察。

穩定幣支付的優勢在於速度快、成本低、全球通用。但穩定幣也面臨監管風險、安全風險和競爭風險。如果 Dakota 想要在這個領域取得成功，就必須解決這些問題。

CoinFund 領投 Dakota，也表明風險投資公司對穩定幣支付領域的看好。但投資有風險，入市需謹慎。穩定幣支付的未來，還充滿了不確定性。

Function 融資 1000 萬美元：機構級比特幣收益產品的崛起？

加密基礎設施公司 Function 完成 1000 萬美元種子輪融資，由 Galaxy Digital 領投，這表明機構投資者正在關注機構級比特幣收益產品。Function 的主打產品 FBTC 是一種完全儲備、可組合的比特幣表示形式，目前總鎖倉量（TVL）已達 15 億美元。聽起來很複雜，但簡單來說，就是讓機構可以更方便地使用比特幣來賺取收益。

Galaxy Digital 領投 Function，也表明它對這個領域的看好。但機構級比特幣收益產品的風險也很高，比如智能合約風險、託管風險等等。Function 需要建立完善的風險管理體系，才能保護機構投資者的利益。

XerpaAI 融資 600 萬美元：AI + 區塊鏈的增長新模式？

區塊鏈人工智能驅動增長平台 XerpaAI 宣布完成 600 萬美元種子輪融資，Web3 孵化基金 UFLY Capital 領投。這個項目聽起來很前沿，但實際上就是把 AI 和區塊鏈結合起來，用於自動化內容創作、網紅互動、活動分發等功能，以幫助機構客戶獲取用戶。

AI 和區塊鏈的結合，確實有很大的潛力。AI 可以提高區塊鏈的效率和智能化水平，而區塊鏈可以提高 AI 的安全性和透明度。但 AI 和區塊鏈的結合，也面臨技術難題、數據隱私問題和倫理問題。

XerpaAI 能否在這個領域取得成功，還需要看它能否解決這些問題，並找到實際的應用場景。

宏觀經濟：美國 CPI 數據分析

美國 CPI 數據：通膨壓力是緩解還是依舊嚴峻？

美國 6 月份的 CPI 數據終於出爐了，市場一片嘩然。季調後 CPI 月率 0.3%，符合預期，但未季調核心 CPI 年率 2.9%，低於預期。這數據到底意味著什麼？通膨是緩解了，還是依舊嚴峻？

首先，我們要搞清楚 CPI 是什麼。簡單來說，CPI（消費者物價指數）就是衡量一籃子商品和服務價格變動的指標。CPI 上漲，意味著通膨加劇；CPI 下跌，意味著通膨緩解。

這次的 CPI 數據，喜憂參半。季調後 CPI 月率符合預期，說明通膨壓力沒有進一步加劇。但未季調核心 CPI 年率低於預期，說明通膨的結構性問題仍然存在。核心 CPI 剔除了食品和能源價格的影響，更能反映經濟的真實狀況。

美聯儲一直在密切關注 CPI 數據，以決定是否加息。這次的 CPI 數據，可能會讓美聯儲陷入兩難。如果美聯儲繼續加息，可能會扼殺經濟增長；如果美聯儲停止加息，可能會讓通膨失控。

所以，對於未來的貨幣政策，我們還需要密切關注更多的經濟數據。但可以肯定的是，通膨問題仍然是美國經濟面臨的最大挑戰之一。

KOL觀點：V 神談 L2 構建，LD Capital 警惕 FOMO

V 神的 L2 哲學：極簡主義至上？

V 神（Vitalik Buterin）又出來發表高見了！這次他談的是 Layer 2 (L2) 網絡的構建。按照 V 神的說法，構建 L2 的最佳方式，就是更多依賴 L1（Layer 1，也就是以太坊主網）提供的安全性、抗審查性、證明和數據可用性等核心功能，同時把 L2 自身的邏輯簡化為排序器和證明者。簡單來說，就是“極簡主義至上”。

V 神的這種 L2 哲學，其實並不新鮮。他一直強調 L1 的重要性，認為 L2 只是 L1 的延伸和補充。但問題是，L1 的性能瓶頸擺在那裡，如果 L2 過於依賴 L1，那 L2 的性能也很難得到提升。

而且，V 神的這種 L2 哲學，可能會限制 L2 的創新。如果 L2 只能做 L1 已經做好的事情，那 L2 的存在還有什麼意義？

所以，對於 V 神的 L2 哲學，我持保留態度。L2 應該在保證安全性的前提下，盡可能地發揮自己的優勢，探索新的應用場景，而不是一味地模仿 L1。

LD Capital 的市場警示：卸掉槓杆，等待降息？

LD Capital 創始人 JackYi 在 X 平台上發文表示，別人瘋狂時要恐懼，市場投資者在特別 Fomo 的時候，一定要卸掉槓杆，哪怕是低槓杆的借貸。最好的獵手就是耐心等待新機會，時間永遠不會是問題，期待 8 ~ 9 月的降息確定。這話說得很有道理，但問題是，有多少人能真正做到？

幣圈的誘惑實在太大了，一夜暴富的故事每天都在上演。很多人都想抓住機會，一夜翻身。但槓桿是一把雙刃劍，它可以放大收益，也可以放大虧損。在市場瘋狂的時候，使用槓桿無異於玩火自焚。

LD Capital 提醒大家卸掉槓桿，等待降息，這是一個穩健的策略。但穩健的策略，往往意味著收益不高。在幣圈，很多人都信奉“富貴險中求”，他們寧願冒著爆倉的風險，也要追求更高的收益。

所以，LD Capital 的市場警示，是對少數理性投資者的忠告。對於大多數人來說，他們可能還是會選擇繼續瘋狂，直到被市場教訓一頓。

Backpack 的 FTX 債權索賠：中國和俄羅斯用戶的希望？

加密 KOL AB Kuai.Dong 在 X 平台上發文表示，多方信源表示，Backpack 將開通債券市場，承接此前 FTX 不認的中國、俄羅斯用戶債權。預計該功能將很快上線，需要用戶將 FTX 賬戶信息同步到 Backpack，發起索賠。這對那些在 FTX 倒閉事件中受損的中國和俄羅斯用戶來說，無疑是一個好消息。

FTX 的倒閉，給無數投資者帶來了巨大的損失。尤其是中國和俄羅斯用戶，由於受到地域和政策的限制，他們的債權索賠之路更加艱難。Backpack 這次伸出援手，承接 FTX 不認的債權，確實值得稱讚。

但 Backpack 能否真正幫助這些用戶挽回損失，還存在很多不確定因素。首先，Backpack 能否成功開通債券市場？其次，Backpack 能否以合理的價格收購這些債權？再次，Backpack 能否在合規的框架下運營？

所以，對於 FTX 的受害者來說，Backpack 的出現，只是一線希望。他們還需要保持耐心，並密切關注 Backpack 的進展。