關於 Uni 重啟流動性挖礦和那神秘的 USDT0

USDT0 到底是個什麼玩意兒？

Uni 又要重啟流動性挖礦了，這次大手筆，直接梭哈了 12 個池子。仔細一看，呦呵，不少都跟這個 $USDT0 扯上了關係。這就不得不讓人嘀咕一下，這 USDT0 到底是個什麼來頭？

說白了，這玩意兒就是 USDT 的跨鏈馬甲，或者說是”青春版”。本尊 USDT 還是安安穩穩地待在以太坊 (ETH) 上，然後通過 LayerZero (L0) 這個跨鏈工具，搖身一變，到了其他的鏈上，就成了 USDT0。就好比一個人在不同國家換了不同的貨幣，但本質還是那個人的資產。更騷的是，USDT0 還能互相跨，從以太坊到 Arbitrum，再到 Unichain，甚至是熊鏈、megaETH，哪裡熱鬧往哪裡鑽，頗有種”世界這麼大，我想去看看”的架勢。這乍一聽，好像很方便，但仔細想想，味道就變了。方便的背後，往往藏著更大的坑。

USDT0 背後的團隊：一場霧裡看花的權力遊戲

Everdawn Labs 的真實身份：Tether 的障眼法？

說到 USDT0 背後的團隊，那可真是個羅生門，繞來繞去，我差點沒把自己繞暈。明面上，是 Everdawn Labs 主導，底層技術靠的是 LayerZero，還得到了 Tether 和 Kraken（INK 公鏈）的背書，看起來陣容豪華，星光熠熠。

但是，重點來了，這個 Everdawn Labs 究竟是何方神聖？我在網絡上翻了個底朝天，愣是沒找到任何有用的信息，簡直就像是個憑空冒出來的幽靈。這就讓人不得不懷疑，這 Everdawn Labs 會不會是 Tether 的一個馬甲？畢竟，這種藏頭露尾的做派，太符合 Tether 的調性了。

你想啊，如果一切順利，大家就開開心心享受 USDT 的跨鏈便利，皆大歡喜；萬一出了什麼岔子，那鍋就讓 Everdawn Labs 背，跟 Tether 撇清關係，簡直是妙計！這種既要又要還要的策略，實在是高明。

我之所以這麼猜測，還有一個原因，那就是 USDT0 今年剛冒頭，Tether 官方就迫不及待地跳出來表示支持，Bitfinex 也趕緊發文搖旗吶喊。如果沒有千絲萬縷的聯繫，它們會這麼賣力地站台？這背後的故事，恐怕比我們看到的要複雜得多。

USDT0：便利背後的隱憂，一場豪賭？

跨鏈橋：看似便捷，實則危機四伏

如果 Tether 能夠親自下場做這個跨鏈橋，我肯定舉雙手贊成。這樣一來，各條鏈上的 USDT 就能夠無損互跨，省得大家繞彎路，走那些亂七八糟的三方跨鏈橋。但是，我對 LayerZero 的信任度實在是有限。

過去那些頂級跨鏈橋翻車的案例還少嗎？從 Multichain 到 Thorchain，哪個不是血淋淋的教訓？跨鏈這玩意兒，技術上根本就沒什麼門檻，說白了就是多重簽名而已。安全與否，完全取決於人。

以前 USDT 都是走官方橋，雖然慢一點、手續繁瑣一點，但至少安全係數高。官方橋的缺點是流動性分散，想要大資金從 Arbitrum 跨到 Optimism，就必須先回到以太坊，再到 Optimism，走三方橋雖然快，但要付出高昂的代價。更別提像 Sei 這種坑爹公鏈，官方橋進出都要雁過拔毛，收你一筆手續費。

USDT0 方案的誘人之處在於，Arbitrum 可以直接到 Optimism，無損、秒到，聽起來很美好。當然，Optimism 還有個歷史遺留問題，就是上面的 USDT 還是老版本，跟 USDT0 這個青春版還沒統一，所以 Arbitrum 跨到 Optimism，名義上可行，實際上沒什麼用。但對於新公鏈來說，因為一開始就支持 USDT0，沒有歷史包袱，可用性自然就高很多。

風險疊加：多重信任危機下的流動性挖礦

問題是，Tether 官方自己又捨不得親自下場做這個橋，非要遮遮掩掩地派個 Everdawn Labs 出來，這就讓人有點不放心了。過去我挖以太坊上的 $UNI，只需要承擔 Tether 和 Uniswap 兩個小小的第三方風險。現在倒好，我還要額外再承擔四個：Everdawn 別出簍子、L0 別出簍子、Unichain 別出簍子、USDT0 支持的其他 N 個公鏈每一家都別出簍子！

你想想，如果其他公鏈被黑了，USDT0 無限增發，那麼其他鏈上的 USDT0 也會被污染，這簡直就是一場豪賭。聽起來就讓人頭大，這流動性挖礦，我看還是算了吧，小命要緊。