别再迷信“底部”！郑氏点银的黄金分析，是真知灼见还是马后炮？

复盘：上周五的“遗憾”与“惊喜”？

郑氏点银在上周五的行情回顾中，坦诚地承认了操作上的“遗憾”。什么3200有望成为短期底部，守住3190开始抄底？这话说得轻巧，但市场是残酷的。一会儿“美盘研报提示回踩3240企稳继续看涨”，一会儿又“心急了，被洗盘出局”。这种左右摇摆，一会儿一个主意的操作思路，与其说是分析，不如说是赌博，而赌博的下场，往往就是被市场无情地洗出去。更可笑的是，还“3260之下逢高盈利减持”，敢问盈利空间有多少？够手续费吗？凌晨的大阴砸盘更是让人哭笑不得，美其名曰“诱惑市场反弹跟空”，实际上是自己都没搞清楚状况，被打脸了吧？

中长期走势：月线狂想与周线挣扎

月线分析就敢预测突破上行通道上轨，甚至冲破3500？这种预测，与其说是基于数据分析，不如说是基于个人幻想。市场瞬息万变，谁能保证下个月、下周的走势？周线分析更是模棱两可，“一旦重新回归5日3277之上，则中期会继续走强”，这种“一旦…就…”的句式，充满了不确定性。如果没能站上3277呢？是不是又要改口了？这种墙头草式的分析，毫无价值。

日线玄机：重演清明旧事？别扯了！

“目前的走势形态和清明节前后很相似”？这是什么逻辑？难道市场会按照历史剧本一模一样地重演？这种刻舟求剑式的分析，简直是对投资者的侮辱。还“底部形成“早晨之星”，结束短期调整”，早晨之星形态是有效的，但要结合成交量和其他指标综合判断，而不是简单地看几个K线就下结论。更可笑的是，还“这次比上次应该会更容易些”，这种主观臆断，毫无依据。说什么“中轨比较坚挺，始终无法有效破位”，市场是动态的，中轨的支撑作用是会变化的，不是一成不变的。拿着过去的经验来套用现在的市场，迟早要吃大亏。

四小时困局：分割阻力？不如说是画饼充饥

拿着3500-3201这轮高低点位做斐波那契回撤分析，然后得出一些阻力位，这种分析方法本身没有问题，但关键在于如何运用。郑氏点银把这些阻力位说得神乎其神，什么“一旦突破站上，就是…”，好像只要突破了这些阻力位，黄金价格就能一飞冲天似的。实际上，这些阻力位只是参考，真正的行情走势，还要受到各种因素的影响。把这些阻力位当成金科玉律，只会贻笑大方。更何况，“一般情况下，618会承压下，再磨一些时间”这种模棱两可的说法，简直就是在耍无赖。

小时线迷雾：五浪上涨？先把眼镜擦干净！

“3201一线目前预判是短期底部，abc回调浪已结束，目前开启的是一波新五浪上涨”？这种武断的判断，简直是把技术分析当成了算命。五浪理论是经典的，但运用起来需要极高的技巧和经验。在没有充分证据的情况下，就断定进入了五浪上涨，这种分析，只会误导投资者。还“压力3277一线关注下，突破站上就逐步看上轨3310-15”，这种“突破…就…”的句式又来了！能不能换点新词？“现在以10均线作为支撑点，保持慢涨向上，单阴连阳模式，3259之上继续看涨不变”，这种毫无新意的分析，简直就是在浪费时间。

白银的“独立行情”：跟不上黄金？还是另有玄机？

“这几日它的走势跟不上黄金，走势甚至出现不同方向走法，如此就不好同步进行”？这种说法，简直就是在推卸责任。白银和黄金虽然有联动性，但也有其自身的运行规律。如果只看到联动性，而忽略了白银的独立性，那么分析就会出现偏差。还“只有突破站上32.8，它才能日线再度转强拉升”，这种“突破…就…”的句式再次出现！能不能有点创新？“以31.9作为双底，以此作为防守，依托中轨32.1之上逢低去尝试震荡看涨”，这种模棱两可的说法，毫无意义。

原油跳水：增产的锅？还是市场的必然？

“受周末增产消息，今日开盘直接跳空低开5%，日线反弹留意5均线58.5-58下继续看承压弱势，也是回补缺口之后再去选择看跌”？把原油下跌的原因简单归结为增产消息，这种分析过于片面。原油价格受到多种因素的影响，包括供需关系、地缘政治、经济形势等等。只看到增产消息，而忽略了其他因素，只会得出错误的结论。

郑氏“经验总结”：十二年？不如一次精准预测！

“以上是笔者技术剖析的几个观点，作为参考，也是十二年以来，每日12小时以上盯盘、复盘所积累的技术经验总结”？十二年的经验，难道就总结出这些模棱两可、毫无新意的分析？与其强调自己的经验，不如拿出一次精准的预测。市场不需要马后炮，需要的是真知灼见。这种把个人经验凌驾于市场之上的做法，只会让投资者感到反感。