X 平台血洗幣圈？ Pump.fun 創辦人遭殃，一場社群清算還是另有隱情？

腥風血雨！加密 KOL 慘遭 X 平台「滅門」

北京時間 6 月 17 日凌晨，幣圈哀鴻遍野，宛如經歷了一場腥風血雨的屠殺。X（原 Twitter）平台再次無預警發動大規模帳號封鎖行動，這次的受害者不僅包括當紅 Meme 代幣平台 Pump.fun 及其聯合創辦人 Alon 的官方帳號，更延燒至整個加密貨幣生態圈。這已經是繼 6 月 12 日大規模封號行動後的第二次「清洗」，規模之大，令人咋舌。

GMGN 生態核心帳號、Bloom Trading 團隊等數十個加密領域的意見領袖（KOL）及項目方帳號，也在同一時間遭到無情封鎖。一時間，社群內人心惶惶，人人自危，一場針對加密行業的「封號風暴」正在 X 平台上肆虐，其慘烈程度，簡直比 李聖傑 唱的歌還要悲情！

究竟是什麼原因導致 X 平台如此大動干戈？是單純的平台政策調整，還是另有更深層次的利益糾葛？這場突如其來的「滅門慘案」，又將對加密貨幣市場帶來怎樣的衝擊？讓我們一起深入探討，揭開這場封號風暴背後的真相。

Pump.fun 隕落？ GMGN 生態系全軍覆沒！

Bloom Trading 團隊集體陣亡，加密社群哀鴻遍野

社群追蹤顯示，除了 Pump.fun 之外，大量與 GMGN（GMGNai）相關的帳戶，以及其他獨立的加密 KOL 和項目帳戶，都未能倖免於難，紛紛遭到封禁。這場「清洗」範圍之廣，簡直可以用「雞犬不寧」來形容。

GMGN 生態系幾乎全軍覆沒，包括 @gmgnai、創辦人 @haze0x、聯合創辦人 @arthur_gmgn，以及一眾關聯帳戶如 @Ga__ke、@brc20niubi、@Wolfy_XBT、@0xcryptowizard 和團隊成員 @ivyflame，甚至連 @gmgnaiJapanese 這樣的日語推廣帳號也難逃厄運。這不禁讓人懷疑，X 平台是否對 GMGN 生態系展開了一場有預謀的「斬首行動」。

不僅如此，Bloom Trading 團隊也遭遇了集體「陣亡」的慘況。@BloomTrading、團隊成員 @imBFFF00、@nftraian、合作夥伴 @CookerFlips，以及關聯帳戶 @vibed333，無一倖免，全部遭到封鎖。其他受波及的帳戶還包括 @bullx_io、@ElizaOS（團隊）、@shawmakesmagic、@uxento 和 @Nuotrix_ 等。一時間，加密社群哀鴻遍野，人人自危，生怕下一個倒霉的會是自己。

這場封號風暴的規模之大，影響之廣，已經遠遠超出了單純的平台政策調整的範疇。它不僅是對特定項目或團隊的打擊，更是對整個加密社群的震懾。面對 X 平台的強勢作為，加密社群又該如何應對？這場「封號風暴」又將把加密世界帶往何方？且讓我們拭目以待。

社群陰謀論大爆發！封號原因深度解剖：API 黑市、平台操控還是另有玄機？

API 違規？X 平台痛下殺手，斷了數據蟑螂的財路？

儘管 X 平台官方尚未給出明確的解釋，但社群內已經是眾說紛紜，各種陰謀論甚囂塵上。有人說這是 X 平台為了整頓 API 使用亂象，有人說是被封帳號涉及平台操控，甚至還有人扯上了「過度提取流動性」的欺詐指控。究竟哪個才是真相？讓我們一一解剖這些可能的幕後黑手。

其中一種說法指出，Pump.fun、GMGN、Bloom 和 Uxento 等加密應用，可能使用了 Twitter 追蹤器和狙擊器，這些工具能夠快速追蹤推文或錢包動向。然而，這些工具並非透過合法途徑直接從 X 平台獲取數據，而是使用了所謂的「黑市」或共享 API——也就是非官方或未經授權的訪問 X 平台數據的方法。這就像是有人偷偷接了 台南應用科技大學 的網路線，還用來做壞事，學校當然要抓人！

X 平台早已對這種行為有所警覺，並開始嚴厲打擊。此前，另一款工具 WuupX 就因為違反 Twitter 的服務條款，收到了停止和終止函。如今，其他使用類似設置的帳戶也開始遭到封禁。這種未經授權的數據獲取方式，被認為是動了 X 平台的「蛋糕」，因為 X 針對企業的官方 API 費用最高可達每月 42,000 美元。未經授權就進行數據爬蟲，極有可能違反了平台的使用條款，被視為非正常接入行為或濫用系統資源。這就好比有人沒買 us open golf 門票，卻想偷看比賽，被抓到也是剛好而已！

內容農場？GMGN 自動發文部隊曝光，垃圾訊息淹沒 X 平台？

另一種說法則指向了平台操控和垃圾訊息（Spam）行為。@sakakimay1995 等用戶分析，部分被封帳號，特別是 ElizaOS 和 GMGN，其背後可能存在自動發布框架，也就是所謂的「機器人軍團」。這些機器人大量生成同質化內容，以誘導用戶購買 Meme 幣。這種批量生成、結構雷同且缺乏足夠用戶互動的內容，很容易被平台判定為垃圾訊息或平台操控行為。這就好比 黃聖依 在《功夫》裡飾演的啞女，明明有顏值卻只會發傳單，實在是浪費資源！

試想一下，如果你的 X 平台被大量重複且毫無營養的 Meme 幣廣告淹沒，你會有什麼感受？這種行為不僅影響了用戶體驗，也破壞了平台的生態平衡。X 平台作為一個資訊傳播平台，有責任維護平台的清潔和秩序，打擊垃圾訊息和平台操控行為，自然也在情理之中。只不過，這次的手段似乎有些過於激烈，直接一刀切，連帶許多無辜的帳號也遭了殃。不知道 林右昌 部長是否會關切此事，畢竟言論自由也是很重要的。

「過度提取流動性」的死亡陷阱？Pump.fun 玩火自焚？

加密 KOL Mary (@MaryWynnReal) 指出，Pump.fun 創辦人被 X 封號，可能與一起名為「流動性收割 2.0 (Liquidity Harvesting 2.0)」的異常情況有關。Mary 表示，這是一種被指控的機制，透過該機制，用戶錢包中的資金會神秘消失，並重新出現在可疑錢包中。這聽起來簡直就像是 鯊人魔 的金融版，專門吞噬投資者的資金！

她還提到，此舉發生在平台內部審查暗示其可能在「金融概念上意外創新過度」數小時之後。此外，Pump.fun 主頁被用戶戲稱為「DeFi 老虎機 (Slot Machine of DeFi)」，這一稱呼據說引起了那些「很清閒且對加密 Meme 僅有表面理解的監管實習生」的注意。這就好比 包翠英 去夜市玩骰子牛，結果被老闆出老千，一氣之下就報警了！

AutoRug 功能是潘朵拉的盒子？一鍵跑路，韭菜收割機的最終形態？

Mary 的評論進一步透露，有內部人士稱，Pump.fun 創辦人此前一直在開發一項名為 AutoRug 的新功能，旨在為開發者和「退出流動性參與者」（即高位接盤者）節省時間。一位 Telegram 管理員這樣形容：「這真的很高效。你發布代幣，它自己 Rug 了，然後你收到一個推送通知。這就像 Uber Eats，但提供的是金融絕望。」 這簡直就是韭菜收割機的最終形態，一鍵跑路，輕鬆寫意，實在是太過分了！如果 真有這種功能，那恐怕連 doran 都要甘拜下風！

多重宇宙的陰謀？封號事件恐涉及跨國司法管轄權？

除了 X 規則的「輕微違規」，此次封號還可能與四個司法管轄區內的 alleged violations（被指控的違規行為）有關，暗示了事件可能涉及更廣泛的法律或監管層面。這就好比是以色列伊朗戰爭原因 般複雜，背後牽扯的勢力盤根錯節，不是我們這些小老百姓能夠輕易看穿的。說不定這次的封號事件，背後還有更大的陰謀，甚至可能影響到全球金融秩序！

Meme 幣末日？X 平台揮刀斬亂麻，高風險金融產品的黃昏？

另一種觀點認為，此次封號潮可能是 X 平台針對高頻發布各種 Meme 代幣合約地址（CA）的帳號進行的一次集中整頓。 考慮到 Meme 幣市場的高風險性和潛在的市場操縱疑雲（例如 Pump.fun 平台 2024 年收入 10 億美元但僅 0.4% 的錢包盈利，以及 80% 的 Meme 幣暴跌），X 平台可能正在加強對這類高風險金融產品推廣的監管。 這就好比是 陳菊 坐鎮高雄時，對違章建築進行鐵腕拆除，雖然引發爭議，但也是為了維護城市的整體安全和秩序。

想像一下，如果 X 平台充斥著各種虛假宣傳、炒作概念的 Meme 幣廣告，用戶很容易被誤導，最終血本無歸。X 平台作為一個社交媒體平台，有責任保護用戶的利益，對高風險金融產品的推廣進行監管，也是責無旁貸。只不過，這次的手段似乎有些過於強硬，直接封鎖帳號，未免有些矯枉過正。

外星人入侵？川普表情包惹禍？那些讓人啼笑皆非的陰謀論

當然，社群中也不乏一些比較「扯」的猜測，比如涉及到發布 川普 或 馬斯克 的表情包等，但這通常不被認為是主要原因。 這些陰謀論聽起來就像是 歷史哥 在講古，雖然很有趣，但可信度實在不高。 畢竟，X 平台再怎麼霸道，也不會因為幾個表情包就封鎖帳號吧？ 如果真是這樣，那以後誰還敢在 X 平台上發言呢？

不過，這些陰謀論也反映了社群對 X 平台的不信任感。 在這個資訊爆炸的時代，真相往往被各種謠言和猜測所掩蓋。 我們需要保持獨立思考，不輕易相信任何一方的說法，才能看清事件的本質。

社群炸鍋！Pump.fun 命懸一線，加密世界風聲鶴唳

申訴無門？KOL 怒懟 X 平台，內容審查機制的黑箱作業

此次事件事發突然且規模巨大，讓不少 KOL 和項目方對 X 平台的内容監管機制產生了疑慮。被封帳號正在陸續進行申訴，但截至本文發稿時，似乎成效不彰，不少 KOL 在社群上怒懟 X 平台，質疑其內容審查機制的黑箱作業。 這就好比是 告五人 在演唱會上突然被斷電，粉絲們當然要群起抗議，要求主辦方給個說法。

Pump.fun 官網和透過其他管道的運營仍然活躍，似乎並未受到太大影響。不過，這也可能是暴風雨前的寧靜。 畢竟， 誰也不知道 X 平台下一步會怎麼做。 這次的封號風暴，不僅讓加密社群人心惶惶，也讓大家開始反思中心化平台的風險。 或許， 去中心化的社交媒體才是加密世界的未來？

社群關於此次大規模封號的討論仍在發酵，更多細節和 X 平台的官方回應仍有待觀察。 我們將持續關注事件的發展，為大家帶來最新的消息。 但在此之前，大家還是小心為上，盡量避免觸犯 X 平台的規則，以免成為下一個受害者。 畢竟， 在這個充滿變數的加密世界，生存才是王道！

從鄭愁予到區塊鏈：時代巨輪下的泡沫與真實

如果 鄭愁予 今天還在世，他會用怎樣的詩句來描寫這場 X 平台封號風暴？ 是「達達的馬蹄是美麗的錯誤」，還是「我達達的歸鄉，是為了逃離泡沫」？ 或許， 他會寫一首關於區塊鏈的現代詩， 探討科技發展與人性之間的衝突與掙扎。

就像每個時代都有其獨特的詩歌一樣，每個時代也都有其獨特的泡沫。 從荷蘭的鬱金香狂熱，到美國的淘金熱，再到今天的加密貨幣熱潮， 人類似乎總是無法擺脫對暴富的渴望。 然而， 泡沫終究會破滅，只有那些真正有價值的東西才能夠留存下來。 就像 孫淑媚 的歌聲，經過時間的洗禮，依然能夠感動人心。

那麼， 區塊鏈的真實價值是什麼？ 是快速致富的工具，還是改變世界的技術？ 或許， 兩者兼而有之。 但無論如何， 我們都需要保持清醒的頭腦， 不被泡沫所迷惑， 才能在這個瞬息萬變的時代中找到自己的方向。 就像 f1 賽車手，需要精準的判斷和高超的技巧，才能在賽道上取得勝利。

天氣預報式監管？ 00919除息日 的風雨欲來

就像每天都要看 天氣預報 一樣，加密貨幣市場的監管也逐漸變得可預測。 就像 00919除息日 前夕，總是會有一波獲利了結的賣壓一樣， X 平台的封號風暴也可能只是監管收緊的一個前兆。

各國政府對加密貨幣的態度越來越明確， 從最初的觀望，到現在的積極監管， 監管的力度也越來越大。 這就好比是 嘉義天氣 ， 一開始是晴空萬里， 接著烏雲密布， 最後可能就是傾盆大雨。

對於加密貨幣投資者來說，了解監管的趨勢至關重要。 只有掌握了監管的動向，才能在市場中趨吉避凶， 避免成為監管收緊的犧牲品。 就像氣象學家一樣，需要不斷學習和研究，才能準確預測天氣的變化。 同樣的， 加密貨幣投資者也需要不斷學習和研究，才能在市場中立於不敗之地。 至於 澎湖天氣 ， 變化莫測， 就只能靠運氣了。

白馨儒 也救不了的緯創：當炒作退潮，誰在裸泳？

即使有 白馨儒 這樣的網紅加持，也難以挽救 緯創 的頹勢。 就像當潮水退去，才知道誰在裸泳一樣， 當炒作退潮，才能看清哪些公司真正具有價值。

緯創作為一家老牌的電子製造商， 在過去幾年中，受益於 AI 概念的炒作，股價一路飆升。 然而， 當市場逐漸冷靜下來， 緯創的業績並沒有跟上股價的漲幅， 投資者開始意識到， 這可能只是一場炒作。

這就好比是 T1 vs HLE 的比賽， Faker 再厲害，也無法單靠一己之力帶領隊伍走向勝利。 團隊的整體實力才是關鍵。 同樣的， 一家公司的長期發展，不能只靠炒作概念， 還需要有紮實的技術和穩定的盈利能力。 就像 台南應用科技大學 的學生， 不能只靠嘴巴說， 還要有真材實料， 才能在職場上立足。

李康生 的告白：當流量密碼失效，藝術家該何去何從？

當 李康生 不再是蔡明亮的御用男主角， 當他不再能靠《愛情萬歲》或《河流》等經典作品吸引觀眾， 他該何去何從？ 這就好比是當 lol msi 結束， 選手們回到各自的生活， 他們該如何面對失去舞台的失落？

藝術家需要不斷突破自己， 尋找新的創作靈感， 才能在這個瞬息萬變的時代中保持競爭力。 就像 安立奎·赫南德茲 需要不斷提升自己的球技， 才能在棒球場上立足一樣。 否則， 就會被時代所淘汰。

然而， 藝術的價值並不僅僅在於票房或流量。 真正的藝術能夠觸動人心， 引發人們對生命的思考。 就像 彩虹雲 出現時， 它所帶給人們的驚喜和感動，遠遠超過了它短暫的存在時間。 因此， 藝術家需要堅持自己的創作理念， 不被市場的潮流所左右， 才能創作出真正有價值的作品。 就像 自焚 者，他們用極端的方式表達自己的訴求，雖然不被認可，但他們的精神卻永遠值得我們深思。